LIMA, 2 feb (Xinhua) -- El Congreso de Perú rechazó este jueves el tercer proyecto impulsado por legisladores para adelantar las elecciones generales a este 2023, y el primero que incluía realizar paralelamente una consulta a los ciudadanos sobre una eventual Asamblea Constituyente.
Luego de más de tres horas de debate, el texto sustitutorio presentado por el legislador izquierdista Bernardo Quito, de Perú Libre, logró 47 votos a favor, cuando requería como mínimo 87 para ser discutido en la siguiente legislatura y ser finalmente aprobado, o 66 votos para pasar a referéndum.
En tanto, 78 congresistas votaron en contra y ninguno se abstuvo, indicó el presidente del Parlamento, José Williams, al tiempo que confirmó que este "proyecto de reforma constitucional no ha alcanzado el número de votos previsto" en la Constitución.
Una de las disposiciones transitorias especiales disponía que los comicios para la elección del presidente, vicepresidentes y congresistas, así como de los representantes ante el Parlamento Andino, se desarrollaran el segundo domingo de julio de 2023.
Tras el proceso electoral, los congresistas y parlamentarios andinos en función culminarían su gestión el 29 de septiembre de 2023 y el actual mandato de la Presidencia culminaría el 30 de septiembre de 2023.
En tanto, los congresistas y parlamentarios andinos electos para el nuevo periodo, iniciarían sus funciones el 30 de septiembre de 2023 y culminarían el 26 de julio de 2026; por su parte, el nuevo presidente de la República prestaría juramento y asumiría el cargo el 1 de octubre de 2023 y terminaría el 28 de julio de 2026.
La otra disposición transitoria que integraba el dictamen de minoría impulsado por Quito, planteaba celebrar un referéndum nacional el segundo domingo de julio de 2023 para preguntar a los ciudadanos si aprobaban o no la convocatoria de una Asamblea Constituyente.
De ser aprobada, la convocatoria se habría realizado en el plazo máximo de 90 días de calendario posteriores a la proclamación de los resultados de la consulta popular.
Durante la sustentación, el congresista Bernardo Quito aseguró que la finalidad del "periodo corto" de gobierno planteado por el proyecto, entre 2023 y 2026, buscaba darle al país sudamericano "el espacio para hacer las grandes reformas" que necesita.
"Ese (es el) espacio que se requiere para poder plantear las diversas herramientas que necesita nuestro país, para poder hacer los cambios", consideró ante el Pleno legislativo.
Sobre la eventual Asamblea Constituyente, un tema que agudizó las diferencias en los últimos días entre las bancadas de izquierda y las más conservadoras, dijo que "hoy solamente estamos pidiendo la consulta para que el pueblo pueda decidir, a través del voto soberano, si quiere o no" una constituyente.
A su juicio, ante la imposibilidad de la derecha de lograr un consenso para elecciones anticipadas en 2024 o en 2023, hoy se hizo "historia" al lograr presentar este proyecto de ley.
Es importante recordar que la constituyente es precisamente una de las exigencias en la ola de manifestaciones que se registran desde diciembre pasado y que ya han dejado 65 fallecidos en el país.
El parlamentario Quito recordó que esas protestas exigen también la renuncia de la presidenta del país, Dina Boluarte, quien en reiteradas ocasiones ha dicho que no dimitirá del cargo que asumió constitucionalmente el pasado 7 de diciembre, tras la destitución de su antecesor, Pedro Castillo.
Este ha sido el tercer proyecto de reforma que el Parlamento debate en menos de una semana para el adelanto de las elecciones a este 2023, y que ha sido imposible de aprobar ante la falta de consenso entre las bancadas parlamentarias.
Ante esa falta de consenso, el Gobierno de Boluarte presentó la víspera ante el Congreso un nuevo proyecto, que por mandato constitucional tiene "carácter de urgente", con la finalidad de que los comicios generales se lleven a cabo el segundo domingo del próximo mes de octubre.
Está previsto que el primer ministro, Alberto Otárola, acuda el viernes al Congreso a las 15:00 horas para sustentar ese proyecto ante la Comisión de Constitución y Reglamento.
