TOKIO, 20 may (Xinhua) -- Mientras Japón continúa llevando a cabo sus intenciones de verter más de un millón de toneladas métricas de aguas residuales nucleares en el Océano Pacífico, la seguridad y la subsistencia de los isleños de dicha área del mundo están en peligro.
En un artículo de opinión publicado en The Guardian a principios de este año, Henry Puna, secretario general de la organización intergubernamental Foro de las Islas del Pacífico, criticó la irresponsable decisión de Japón de verter agua contaminada con energía nuclear de Fukushima en el Océano Pacífico, subrayando que existen graves vacíos de información.
"Hemos descubierto serias lagunas de información y sostenemos profundas inquietudes con respecto al propuesto vertido oceánico. En pocas palabras, se necesitan más datos antes de que se permita llevar adelante cualquier tipo de descarga oceánica", resaltó.
Para los habitantes de las islas del Pacífico que están histórica y lamentablemente familiarizados con la contaminación nuclear, "continuar con los planes de descarga en el océano en este momento es simplemente inconcebible, y no tenemos el lujo de sentarnos durante cuatro décadas para 'resolverlo'", indicó Puna.
A lo que Puna se refirió fue una trágica historia de 1946 a 1958, cuando Estados Unidos detonó 67 pruebas nucleares en y sobre las Islas Marshall en el Océano Pacífico, generando una contaminación ambiental sin precedentes y, efectos adversos para la salud para los pueblos indígenas de las islas a largo plazo.
En el Atolón Enewetak en las Islas Marshall, las autoridades estadounidenses también realizaron una docena de pruebas de armas biológicas y arrojaron 130 toneladas de tierra de un sitio de prueba irradiado de Nevada, rezó un informe de Los Angeles Times en 2019.
"Nuestros pueblos del Pacífico no tuvimos la oportunidad de preguntar hace décadas cuando nuestra región y nuestro océano se transformaron en un campo de prueba nuclear", dijo, exigiendo a Japón detener cualquier emisión hasta que las personas de los países isleños del Pacífico estén seguros de las consecuencias del vertido de estas aguas sobre el medio ambiente y la salud del ser humano.
Este manejo de aguas residuales contaminadas no solo amenaza la salud humana sino también la pesca de la cual depende la vida de los isleños del Pacífico.
Según Puna, el oeste y el centro del Océano Pacífico son importantes espacios de pesca de atún. El perjuicio de este negocio significará una severa amenaza de los derechos e intereses de los isleños vinculados con dicha industria e incluso los consumidores de todo el mundo.
Los pesqueros en la región japonesa de Tohoku, quienes sufrieron las consecuencias del desastre nuclear de 2011, también se oponen fuertemente al plan de vertido y acusan al Gobierno japonés y al operador de la planta, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), de dar marcha atrás en sus compromisos.
Mientras tanto, una última encuesta muestra que más de 90 por ciento de los japoneses creen que el vertido del agua radiactiva al mar causará negativas referencias sobre la industria de pesquería y productos acuáticos de Japón, y más del 60 por ciento considera que el Gobierno japonés y TEPCO no han proveído suficientes aclaraciones al respecto.
A juicio de Puna, la decisión de cualquier vertido hacia el mar no es y no debe ser una cuestión doméstica de Japón, sino un problema global y transnacional que debe ser presentado a examen necesario en el marco de las obligaciones bajo el derecho internacional.
