Tribunal supremo de Brasil decide despenalizar tenencia de marihuana para uso personal | Spanish.xinhuanet.com

Tribunal supremo de Brasil decide despenalizar tenencia de marihuana para uso personal

spanish.news.cn| 2024-06-26 10:54:17|
spanish.news.cn| 2024-06-26 10:54:17|

SAO PAULO, 26 jun (Xinhua) -- El Supremo Tribunal Federal, la máxima corte de Brasil, decidió hoy martes por mayoría de siete votos contra tres la despenalización de la posesión de marihuana para uso personal, para diferenciar al usuario del traficante de drogas.

La decisión aún debe ser completada debido a que la corte suprema debe decidir cuánta cantidad de marihuana es considerada para uso personal.

De esta forma, el tribunal terminó una votación que duró nueve años para resolver sobre un proceso que tiene en cuenta la constitucionalidad de una ley de 2006 sobre las penalidades de porte de drogas.

El juez Antonio Dias Toffoli, uno de los que votó este martes, dijo en la sesión, que fue televisada, que a su entender ningún consumidor de ninguna droga debe ser criminalizado.

Hasta el momento, cuatro jueces votaron durante los años del proceso a favor de que la cantidad tolerada sea 60 gramos de marihuana, o seis plantas hembra, para diferenciar al usuario del traficante. En tanto, otros cuatro sostuvieron que el límite debería ser de 25 gramos.

Existe también la postura de varios jueces de que la cuestión de cantidad debe definirla la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa).

El presidente del tribunal, Luiz Roberto Barroso, explicó por su parte que la mayoría de los jueces también entendieron que el consumo personal sigue constituyendo un acto ilícito, pero sin carácter delictivo.

En consecuencia, explicó, se prohibiría el consumo en lugares públicos.

Este proceso comenzó a juzgarse en 2015 y fue detenido en varias ocasiones, debido a pedidos de revisión (más tiempo para el análisis) de los magistrados.

El relator del caso es el juez Gilmar Mendes, quien inicialmente defendió que la medida se haga extensiva a todas las drogas y argumentó que la criminalización compromete las medidas de prevención y reducción de daños, además de generar castigos desproporcionados.

Otro argumento sobre la despenalización es el riesgo de la superpoblación carcelaria por delitos considerados menores. 

Para cualquier sugerencia o consulta puede ponerse en contacto con nosotros a través del siguiente correo
electrónico: xinhuanet_spanish@news.cn
Volver Arriba

FOTOS

VIDEOS