WASHINGTON, 10 abr (Xinhua) -- La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, justifica una política que restringe el acceso público a tecnología limpia y asequible, al tiempo que rechaza un principio económico fundamental, una medida proteccionista que impactaría negativamente tanto a Estados Unidos como al medio ambiente global, según Bloomberg.
En respuesta al comentario de Yellen de que el apoyo del Gobierno chino está llevando actualmente a una capacidad de producción que excede significativamente la demanda interna y lo que el mercado global puede soportar, el informe publicado el martes dice que la funcionaria está rechazando uno de los principios fundamentales de la economía, vigente durante más de 200 años: la ventaja comparativa.
"Si un país puede fabricar bienes a costos más bajos que usted, no debería levantar barreras arancelarias. En lugar de eso, debería importar los bienes y enviar algo a cambio a donde su industria sea más eficiente", recuerda el informe.
Añade que, "no obstante, al atacar las exportaciones de tecnología limpia de China, el mundo está tomando medidas enérgicas contra una parte de la economía donde el sector privado es dominante y donde las perspectivas de reducir las emisiones globales son buenas".
Las empresas de tecnología limpia chinas no dependen más del dinero blando que sus rivales en otras partes del mundo, argumenta Bloomberg.
Señala que la ventaja de los aranceles unilaterales como los que están considerando Estados Unidos y la Unión Europea es que no necesitan cumplir con el rigor de las leyes comerciales. En ausencia de una Organización Mundial del Comercio que funcione, es una forma elegante de presentar el proteccionismo anticlimático como una política industrial verde.
"Si las inversiones de China en tecnologías limpias se han convertido en un problema percibido por Estados Unidos y la Unión Europea durante el año pasado, tiene mucho que ver con la forma en que el establishment político y las principales empresas nacionales en esos mercados se han mostrado opuestas silenciosamente con respecto a la energía de transición durante el mismo período", señala Bloomberg.
